home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 7203 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: sojourn1.sojourn.com!not-for-mail
  2. From: mharrell@sojourn1.sojourn.com (Matt Harrell)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Speed:  68040 vs. 68060
  5. Date: 6 Mar 1996 20:59:27 GMT
  6. Organization: Sojourn Systems Ltd.
  7. Message-ID: <4hkubf$7rp@tkhut.sojourn.com>
  8. References: <371.6633T989T2700@horus.co.jyu.fi> <1195.6634T1430T809@teclink.net> <4hfm08$4s@tkhut.sojourn.com> <313DA77C.22FE@arlut.utexas.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: sojourn1.sojourn.com
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 941216BETA PL0]
  11.  
  12. Bernie Lofaso (lofaso@arlut.utexas.edu) wrote:
  13.  
  14. : Quoting MIPS for a CPU is a fairly useless measurement. The reason is
  15. : that
  16.  
  17. [snip]
  18.  
  19. : In general, MIPS numbers are still fairly useless, even VAX MIPS. The
  20. : industry has moved to quoting SPEC numbers (specINT, specFLOAT, etc.)
  21. : which compare performance for specific tasks or task mixes.
  22.  
  23. Right.  I think this is pretty well understood by most people here.
  24. However, MIPS is going to be more meaningful (although, granted, still
  25. not great) when comparing two processors of the same line; e.g., a
  26. 68030 to a 68060.
  27.  
  28. Thanks for the "VAX MIPS" info, though.
  29.  
  30. -- 
  31. -----========++++++++++********************++++++++++========-----
  32.  Matt Harrell            Amiga 1200 running AmigaOS3.0
  33.  Lansing, MI U.S.A.        CSA 12 Gauge 030/882RC@50MHz/SCSI
  34.  mharrell@sojourn.com        2MB chip/16MB fast RAM
  35.                 240MB IDE hard disk
  36. -----========++++++++++********************++++++++++========-----
  37.